Warning: Redis::connect(): connect() failed: Connection refused in /home/wwwroot/btcsos/wp-content/object-cache.php on line 436
【思考】监管割裂的“币”与“链”-比特帮BTCside.com
最新热点:

【思考】监管割裂的“币”与“链”

区块链是一个技术,我建议区块链应该应用到和货币割裂,和金融可以沾边,但不主要,应该应用到更多真正的产品当中。”4月10日下午,中央央行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成如是说。

盛松成的发言,并不是“币”和“链”第一次遭遇巨大的区别待遇。

从2017年9月份中国对“币”的监管大棒频挥至今,《人民日报》、新华社作为官媒党报频对虚拟货币与区块链技术进行切割,抨击前者而力挺后者。而互联网巨头也纷纷撇清关系,称自己仅应用区块链技术,“绝不发币”。

这似乎是个非常古老的桥段,“链”是那个风光无限拯救世界的英雄,”币“则是让英雄的强大也让他毁灭的黑暗面。小说里的英雄往往是无限纠结,而在现实生活中,英雄的光明面与黑暗面,被监管硬生生地割裂开来了。

币——监管以及更严格的监管

“整体来说,我们对虚拟货币的监管是非常严格的,同时我们也在研究如何发挥数字货币的正能量,让其更好的服务实体经济。”

2018年4月11日,易纲这位早在2013年就表示过对比特币十分感兴趣的新任央行行长,在博鳌论坛上表露了自己对数字货币的最新态度。

而全球主流国家对虚拟货币的监管可以一言以蔽之:“不管的完全禁了,没禁的管得越来越严。“

明确立法的国家,对虚拟货币越管越严。

2016年,日本《支付服务法》经过修订增加了“虚拟货币”一章。新增章节引进登记制度,监管从事比特币等数字资产交易的平台。2017年7月,美国全国统一州法委员会通过了《统一虚拟货币经营监管法》。

然而立法监管,并不意味着放宽,恰恰意味着从严。2018年以来,日本先后关停多家交易所,对虚拟货币交易进行严查。美国则因对合格投资人的严格限制,致使其居民对ICO等虚拟货币交易“干瞪眼“。此外,今年以来,美国国税局、SEC,频传将虚拟货币纳入这两大机构的监管之中。

没明确立法的国家,则是直接禁了虚拟货币交易,如中国和韩国。

2017年9月4日,“七部委公告”发布后,中国的ICO发布、交易平台全线关停。9月中旬,风暴蔓延到了比特币,中国全国互联网金融风险专项整治工作领导小组要求比特币交易所停止交易并关停。

在中国之后,韩国金融服务委员会(FSC)在2017年9月29日,禁止所有形式的代币融资。2017年12月份,韩国政府出台了被成为“原则上禁止”的最严虚拟货币限制措施。

2018年3月9日,时任中国人民银行行长周小川在十三届全国人大一次会议记者会上破天荒地回答了3个虚拟货币的相关问题,当日周小川表示:“在考虑新技术的同时,在服务方向上要清楚,我们不太喜欢创造一种投机产品,让人有一夜暴富的幻想,而是强调要服务实体经济。”

在大多数国家,“币”都是被从严监管的那一个,即便该称之为“Token”的呼吁频出,这一维持区块链技术运转的机制,不可避免地成为了被炒作的对象,沾染上投资的气息,甚至让人生出一夜暴富的梦想。

而虚拟货币,几乎成为了集风险之大成者。自第一个比特币交易所2010年在日本诞生,虚拟货币的名字就与黑市、洗钱、诈骗如影随形。其去中心、匿名交易的特点,似乎天生与政府监管相悖而行,却又符合投机分子的“各种需求”。

投资者、创业者应当清醒认识到的是,任何有金融属性、或许可以引发系统性金融风险的东西,都不会被任何一个主流国家的监管层放过。

链——扶植加上更多的扶植

然而这并不妨碍各国对区块链技术的大力扶持。

所谓“古典互联网行业“产生了区块链焦虑外,尤其今年4月份以来,各个国家似乎也生怕被这一”互联网时代之后的技术革命“落在身后。

2018年4月10日,22个欧盟成员国在比利时首都布鲁塞尔签订合作协议,确定共同力推区块链技术在欧盟诸国的落地与发展。同时,各国初步提出拿出3亿欧元作为对区块链初创项目的扶植。在协议中,更重要的是确定了欧盟各国在监管方面对于区块链技术应该予以国家间的支持,在态度上应该更加开放。

一直被认为在区块链技术上落后于欧洲的美国,在2018年以来也开始行动。据统计,美国联邦政府自2018年以来,越来越关注区块链技术的发展,多个部门正积极参与区块链技术存在的潜在使用的项目。

而美国也在扶植区块链技术创新型企业,美国国土安全部(DHS)近日悄然透露一则讯息显示,DHS近日,将会给12家小型企业分发总共970万美元的资金,其中有3家企业致力于区块链技术的研发,而每家公司将分得约75万美元的研究奖金。

当然,中国在区块链技术扶植上并未步其他主流国家后尘。

自2016年工业和信息化部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》,区块链首次被作为战略性前沿技术写入《国务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》,各地政府纷纷出台有关区块链的政策指导意见及通知文件。

其中,杭州甚至将区块链技术写入最新的政府工作报告,而据不完全统计,截至2018年2月底,国内共有浙江、江苏、贵州、福建、广东、山东、江西、内蒙古、重庆等多个地区就区块链发布了指导意见,多个省份甚至将区块链列入本省“十三五”战略发展规划。

2017年12月,黄埔区、广州开发区出台《广州市黄埔区广州开发区促进区块链产业发展办法》,针对区块链产业多个环节给予重点扶持,黄浦区政府给出的是数百万元人民币不等的真金白银。

回顾历史的进程,每一轮技术革命紧随而来的,必然是对人类社会从生活品质到固有经济格局的彻底颠覆,甚至直接导致国际格局变化。区块链技术,被部分人视为继蒸汽机、电力和互联网之后的第四次技术革命,其应用将改变众多行业的现有逻辑。

区块链应用目前仍处于早期发展现状,并频繁被类比为早期的互联网或汽车工业。而在技术是第一生产力的今天,对新兴技术甚至或许产生技术革命的领域进行大力扶植,就这样成为了每一个主流国家的必然选择。

反思——这逻辑似乎不对?

胡萝卜大棒俱下的势头之下,一方是造富神话频频毁灭于贪婪和骗局,另一方是方兴未艾却在万众瞩目与扶植之中,“币“与”链“的未来似乎可见。

逻辑上,“币”,或者更准确的说是Token,作为维持基于区块链技术的社区的生态的运作机制,理应是被扶植对象,为何被踹到了一片花团锦簇的扶植之外,而不断被从严监管,全方位打击?

作为执掌多年大国央行的前行长,周小川的话似乎可以代表主流国家监管的态度,周小川此前称:“要注意虚拟货币应用的方向,是专注于零售应用,还是虚拟资产交易,需要进行区分。”

由此,我们似乎可以期待,泥沙俱下后的币,被扶植的那一天。

1

相关文章

发表评论